Isto para mim é extremamente importante porque ouço imensos álbuns (em CD original) ao vivo e conceptuais (que tipicamente não têm pausas entre faixas).

Isto tem relevância no teu caso ?

Um MP3 nunca consegue igualar um CD caseiro, porque o seu formato corta as frequências inaudiveis pelo ser humano, quer nas baixas, quer nas altas.
Contudo, estas frequências, também “fazem parte” da qualidade do som. Tem que ver com interferências de ondas, modulação, mas explicar a teoria toda, dava para um livro.

Numa nota à parte, a qualidade de som dos CDs também varia muito. Porque sendo som digital e “sampleado”, depende muito da qualidade do material do estúdio onde foi gravado, dos engenheiros de som, etc., etc., etc.

Quanto à minha preferência por OGG em lugar de MP3, podes ver por ti próprio em http://ixbtlabs.com/articles/oggvslame/

@Carlos Martins: Não há a “coluna perfeita”, porque não há nenhuma que consiga reproduzir fielmente o sinal de entrada (nem o de saída respectivo). Mesmo usando jacks e afins em ouro, há sempre sempre infidelidadades. E perfeição, é coisa que não existe em Física (nem em nada, for what its worth).

Já experimentei o FLAC e realmente há qualquer coisa ali. Mas nada que me faça cair o queixo de espanto.
Prefiro de longe o som holográfico que o Roger Waters usou nos CDs The Pros And Cons Of Hitchhiking e no Amused To Death. No primeiro, só como exemplo, assim que começa a tocar e ouves os cães a ladrar baixinho, ficas logo a olhar para fora de casa a pensar que é lá que estão cães de carne e osso a ladrar.

@Silvino
Tipo comparar musica com o que se faz no Boom Festival, não é justo para o Boom, ate porque 99% das pessoas que estao no festival, nao estao em condiiçoes de decidir o que é qualidade sonora…

Só uma pequena nota: eu não escrevi que a tua geração é rasca. Escrevi que é a da qualidade de som rasco e até escrevi que nem eram os únicos culpados disso. Vai lá ler o artigo outra vez - com atenção e sem ser na diagonal - e depois diz-me qualquer coisa.

Mário

Penso que te referes a música digital, como deves saber existem vários ‘bit rates’ para quantificar a qualidade sonora.

Quanto a musica Electrónica da Minha Geração, é uma arte, é preciso entender e saber ouvir. Estou de acordo que 90% da musica electrotécnica que se ouve não tem pés nem cabeça, mas é como em todos os estilos de musica.

Acredito que mudarás de opinião quando assistires a produção de uma boa faixa, e te aperceberes de que cada som presente foi criado, e que estes podem nunca ter existido com instrumentos da idade da pedra. Vai ao Boom ver um live act.

As gerações são fruto das anteriores, acredito na evolução, se somos rascas, é porque a tua geração ainda mais rasca era.

Vá sem mais desenrasco de momento
Silvino

Parabéns pelo blog.

Cumprimentos

@António Lopes
Dizes que hoje em dia os jovens não acompanham as bandas - o problema não é esse (basta ir a qualquer concerto de música ao vivo e ver que está quase sempre cheio.) O que acontece, IMHO, é que já não há a cultura dos grandes “monstros” que havia no século passado.

Aliás, os “grandes” de quem se continua a falar são quase sempre os mesmos que já existem há várias décadas.
(Claro que há excepções, e eu tb não posso dizer que esteja muito informado sobre as bandas mais recentes.)
Hoje em dia parece-me que é mais a política do “fast-food musical”.

A tradição do album, como existia na época dos LP, parece ter acabado - um CD hoje, é quase sempre apenas uma colectânea de um amontoado de músicas à balda, em 50% estavam no CD anterior, 25% são remixes dos “êxitos”, e depois lá vem 1 ou 2 músicas novas.

@Mário
Eu sei o que queres dizer… mas a audição é altamente subjectiva. Lembro-me de, há uns largos anos ter lido sobre uma experiência, de uns engenheiros que fizeram a “coluna perfeita”, com feedback-loop, que reproduzia fielmente o sinal de entrada.
Nos testes auditivos, todas as “cobaias” preferiram outras colunas, que “adulteravam” o som, mas cujo resultado se tornava mais “cheio”, ou mais “melodioso”, ou agradável, ou etc.
Claro que um MP3 nunca vai ter a qualidade de um original, ou de um codec lossless (como o FLAC por ex.) - mas no que se refere à relação tamanho/qualidade… nesse aspecto é merecedor por ter sido o primeiro a conseguir fazer o que fez, e dar início à revolução que hoje em dia é algo… inerente à música.

Por mim, não tenho problema em adequar a compressão ao sítio onde as vou ouvir. Se em casa tem prioridade o lossless, para ouvir no carro (com colunas semi-foleiras) chega-me perfeitamente um mp3 a 192Kbps.

Não sabia que se conseguia classificar de musicólas ao ruído que acompanha a bosta Morangos com Sal. Pensava mesmo ser só ruído incluindo as respectivas imagens.

Quanto à estratégia de apresentação de música decente a crianças e jovens parece ser boa. Tenho sobrinhos e um tem bom gosto a outra, deus meu, parece o meu pai a ouvir (ele é surdo mas mesmo assim tem gosto musical embora um pouco desactualizado, nada de espantar em alguém com 87) quando nós falamos.

Mas também vai muito dos pais. Eu ao meu filho já lhe dou boa música a ouvir desde os 5 anos mais ou menos.
Não é à força bruta, é mais ao estilo “vê lá se gostas desta música” (sempre uma “estratégica” por mim escolhida, outras vezes é por acaso: http://www.apeadeiro.org/eu/eu-o-meu-filho-e-o-bon-scott).
E assim, ele já me vai pedindo para pôr “aquela da Kate Bush”, a outra dos Pink Floyd (The Great GiG In The Sky), uma ou outra dos AC/DC, o BlackBird dos Beatles, uma Canção de Coimbra do Zeca Afonso e mais umas quantas. Sempre que ele gosta de uma a ponto de depois me pedir para a passar outra vez e cantá-la, gravo um novo CD com mais essa. Assim, ele tem sempre um “CD updated” :) com boa música e da qual ele gosta para poder ouvir em casa.

É a minha estratégia para lhe dar uma boa educação musical. Até agora tem dado excelentes resultados.
Mas as estratégias certas também variam com as crianças. E acima de tudo, é preciso que estejam abertas a ouvir coisas diferentes do que as musicólas dos Morangos com Açúcar.

Mas não, hoje a preocupação é se têm o último hit da moda no telemóvel ou no leitor de mp3. Já não há a cultura de procura de novos artistas e explorar outros tipos de música. Os miúdos só ouvem o que “se ouve na escola”.

O problema dos auscultadores é muito secundário face a este problema.

Duvido que a maior parte da “chavalada” saiba sequer o que está a perder - está habituada a ouvir assim, e deve pensar que é assim que é.

Depois temos os casos das músicas já serem “mixadas” e equalizadas a contar com estas coisas, e que quando se ouvem numa aparelhagem de jeito (colunas ou headphones)… soam completamente “descalibradas”.

… valem-nos as excepções que ainda vão surgindo.
(por alguma coisa tenho sempre meia dúzia de CDs da Telarc sempre à mão, para demonstrar quando alguém lá vai a casa. :)

Quanto ao MP3 (o formato em si) não tenho nada contra ele - sendo um “lossy” codec, vai sempre haver perda de informação - no entanto, num MP3 bem codificado a 320Kbps, a diferença será pouco perceptível, e “obriga” a ter uma boa aparelhagem sonora para se distinguir as diferenças.

Claro que, a maioria dos MP3 que andam por aí, de 96/128kbps… isso é outro assunto.

E depois temos o caso *daquelas* aparelhagens, com colunas que custam mais que vários anos de ordenado de um trabalhador normal - e que, nessas sim… ouve-se *tudo*. (aí já nem discuto tentar lá fazer passar um MP3! :)