Ontem, ao pesquisar umas coisas em Coimbra, apareceu-me no Google o link para o site do Conservatório de Música.
Como por coincidência tenho o Curso tirado em Aveiro e Coimbra é a terra onde nasci, cliquei. For cry out loud, what a mess.
Feito em ASP.NET (mas nem é por isso), só funcionava em IE, com links para páginas que davam erros de má configuração do Web.Config, tabelas misturadas com CSS e outras desgraças.
A não menor das quais o nome de domínio – conservatoriomcoimbra – e o domínio de topo, .com; mas quando é que esta malta aprende que o .com é para empresas e não para estabelecimentos de ensino ?
O site era novo, tinha dois webmasters aos quais escrevi e também para o email geral do Conservatório.
Veio resposta de uma das webmasters, muito altiva, dizendo que o site era o projecto final do curso (penso que do ISEC) e que tinham tido 20 valores com ele.
Ah carai, só pela altivez levaram uma descasca técnica de todo o tamanho com CC: para o Conservatório. Tivessem sido mais humildes e a coisa tinha ficado por ali, querem um site de m^H^H^H^H^a é lá com eles, mas não, tinham que armar ao pingarelho.
PS. Os 20 valores devem ter sido por isto ou então saíram-lhes numa caixa de Chocapics :P
Isto é uma versão de testes, basta ver a página dos alunos activos (o conservatório só tem 2 alunos? e por acaso são os webmasters! Que coincidência!). Não se compreende portanto porque é que já se encontra online.
p.s.: O nome do dominio é bosta!
A usar Opera 9.25 em Linux
Não entendo como é que na actualidade ainda se faz coisas dessas. Deviamos comprar uns livritos sobre desenvolvimento de web e enviar aos senhores professores desses alunos.
Abraço
PS: Odeio aritmética
A usar Opera 9.24 em Windows XP
É uma vergonha ainda haver conservatórios de música sem ter a sua pagina da net actualizada, voltámos á época do homem sapiens.
sejam mais activos e menos politicos
A usar Internet Explorer 7.0 em Windows XP
Concordo convosco de que o site está aquem das expectativas, pelos menos a nível gráfico está com alguns erros, mas atendendo à extensão da aplicação e conhecendo todo o trabalho que foi feito, que não é propriamente uma simples página, mas sim uma aplicação web e que todos os pressupostos foram atingidos com sucesso, foi nessa perspectiva que obtiveram a nota que mencionaram.
Quanto à actualização dos dados estão a ser feitos todos os esforços para que tal aconteçam, já agora deem uma espreitadela para verificar essas actualizações, mas continuo a ver alguns problemas que no IE não são visíveis.
A usar Internet Explorer 7.0 em Windows XP
Extensão da aplicação ? Um site desse tamanho ? Não me faça rir…
Uma aplicação web que estoirava com erros por todos os lados. Agora que já está mais direita é que veio a resposta, mas acho que a nota que tiveram foi dada quando rebentava tudo. Ou não ?
Está centrado em Internet Explorer, mas não em Firefox. Custa muito fazer um site cross browser ?
Ah pois, é tabelas por todo o lado, há boa maneira de há 10 anos atrás.
CSS2 anyone ?
A usar Mozilla Firefox 3.0b5 em Windows Vista
A página que está visível ao público em geral é pequena, é certo, mas a parte privada ainda é longa, eventualmente teve possibilidade de verificar isso durante a fase inicial, quando havia os erros que referiu. Pelo que sei o back-office possui cerca de 148 formulários.
Mas claro está que tudo o que foi feito poderia ser melhorado em grande parte.
Como dizem que esta é a versão 1.0, fico a aguardar a versão 2.0, com melhorias significativas.
A usar Mozilla Firefox 3.0b5 em Windows XP